好久没聊英国大学的近况了,今天分享一个比较有意思的英国大学消息。就好点的英国大学没那么多幺蛾子,但差点的英国大学,估计生源问题,以及学生自身也要考虑学习成本等问题。他们又开始秀花活了。
(资料图片)
一、少部分英国大学已经开始实行一周三天制授课了
英国本身就喜欢搞事,各种都想要改革,这不,前不久还在搞一周工作四天,而且很多试点已经开始试行了,部分公司甚至已经落地了。
现在英国大学也想抄袭这个概念,把这种能减少一天的工作挪用到学生学习中。一周五天的学习和课时,集中在一周三天内完成。然后其他四天学生可以该干嘛干嘛去。
概念的起因其实是好的,是觉得部分专业部分学年可能课程比较分散,这样可以集中排课。更高效利用学校的学术资源,此为其一。
其二可以减少在读学生的生活成本,部分学生尤其是本土的学生,希望利用这段时间边学习边打工,然后完成学业。而且打工的时间可以更集中更连贯,也减少了部分交通或住宿的费用。实现双赢。
但他们没交代,这么搞,学生能不能更好的上课,或完成学业。不过根据英国大学内部调查,在读学生的体验度和快乐程度提高了不少。
根据卫报消息,目前在推行这种授课制度的学校还真不少,基本都是英国比较靠后的学校,然后本土学生比较多,国际学生比例比较少。这些学校主要是桑德兰,安格利亚鲁斯金,德蒙福特、以及考文垂的部分校区、罗汉普顿等大学。
只能说,英国大学太会玩了,太会为学生考虑了。至于能不能真学到东西,这就看学生自己了。
二、英国大学在搞两年制本科
话说,英国的本科是三年制的,相对美国,大陆其实都少一年了。已经年限相对少了,尤其硕士一年,被喷水硕也习惯了。现在英国大学想把自己的本科也拉进来鞭挞。准备改三年为两年。
这种非常人性化的两年制本科2-year fast-track degree一样得到英国的认证。教学内容和质量和三年其实没差。只不过把课程再压缩。当然,压缩归压缩,学费和最终的三年是保持不变的,甚至一样会和通胀一样上调学费百分比。
只不过对于学生来说,你有更快时间拿到本科学位,你有更多时间去就业,你也减少了一年的生活开支,住宿开支。这一点受到了不少国际学生的好感。
目前这个两年的本科涉及的专业还不是特别多,不过基础的还是该有的都有,比如商业管理,金融,法律,市场影响,生物,商业经济,会计金融,计算机等等都是有的。
已经在搞这类两年制的英国大学也不少,像北安普顿、Plymouth、Northumbria、 Buckingham、Greenwhich等等学校都有开,大家可以去搜下他们的two-year courses。
话说英国大学这么搞的话,其他大学很被动啊,人家辛辛苦苦四年毕业了,他两年搞完了,学历拿到了。对于很多想投机拿学历的学生来说,倒的确是个不错的途径。感觉就是为专门收割国际学生而开的项目。不亏是教育产业化的英国,感觉找到新的市场增量了。这就像一个新的盘,只是重新包装了下,减少了一些社交的,课余的社团以及课外活动,把课程节奏拉满。然后学生和学校各取所需。
我只能说英国人666啊,唯一担心的就是回国认可度的问题,如果回国认可度没问题,中留服一样认证。就业也没障碍。这个就是一个大市场专业啊。毕竟对年轻人来说,能节省一年时间,可以做很多事情。可以利用这个时间获得更多机会。
总了个结:你觉得英国大学这一顿输出的话,压力会不会给到其他国家,然后抢生源更猛?毕竟现在英国大学的形势是,好学校不差学生,甚至大补太猛,学校招生官都受理不过来。但差点的学校,排名落后点的,生源招不满。得做差异化营销策略,这个就是差异化了,而且定位很清晰,给求快的学生。有这类需求的学生国内大把大把的,特别是国内读大专的,还读什么大专,直接2年本走起,读完直接申个一年硕。一起三年完成本硕连读。直接回国就业原地起飞。和他们同届的学生本科还没读完了。
你们怎么说,觉得这类学校和学位靠谱不?要不要成为第一批吃螃蟹的人?
标签: